"Ännu en som vill ha åsikter om teleskopval!"

Re: Ännu en som vill ha åsikter om teleskopval! tomas kindahl, 2010-05-10

> Hitta och navigera:

Man köper en stjärnkarta som man tycker verkar någorlunda, och så lär man sig hur stjärnhimlen ser ut, dels genom att gå ut och titta, dels genom att läsa stjärnkartan som sömnpiller när man skall sova. När man väl lärt sig stjärnbilderna, de ljusaste först, så går man ut och försöker leta reda på litet ljussvagare saker med kikare, exempelvis stjärnhopar och andromedagalaxen.

Planeter är lättare: de är i allmänhet så ljusa så om man ser någon extremt ljus "stjärna" på "fel plats" så är det en planet. Uranus och neptunus kräver bättre kännedom.

> Datorstyrt teleskop med förprogramerade objekt:

Tja, varför inte. Jag har visserligen ingen erfarenhet, men har man råd så är det nog roligt att ha. Man kan dock klara sig utan, om man tränar in stjärnhimlens utseende.

> Fotografering:

1. Gammal kemisk fotografering kräver ungefär 30 gånger längre exponeringstid jämfört med CCD-kamera.

2. Nya systemkameror är CCD, CCD-fotografering kan göras med systemkamera, med specialiserade astrokameror eller med webbkamera (den måste vara av CCD-typ). Jag tror att webbkamera är väldigt teknikspecialiserat och hackigt, och man måste arbeta med att sätta ihop bilder rätt mycket, om man har råd skall man försöka med systemkamera eller astrokamera. Jag tror inte astrokamera är så väldigt dyrt, men den går bara att använda till astrofotografering,